Açgözlü kulüpler yüzünden düzenleyiciye ihtiyaç var – Bolton başkanı

Sahada bir futbol

Premier Lig'in önde gelen isimleri teklif edilen tasarıya ilişkin endişelerini dile getirdi [Getty Images]

Bolton başkanı Sharon Brittan, Premier Lig kulüplerinin “kibirli” olması nedeniyle bir futbol düzenleyicisine ihtiyaç duyulduğunu söylüyor.

Salı günü Parlamentonun Futbol Yönetişim Tasarısı ile ilgili seçilmiş bir komiteye hitap ediyordu.

Yasa, hükümetten ve futbol otoritelerinden bağımsız bir organa, İngiltere'nin erkeklerde ilk beş ligindeki kulüpleri denetleme yetkisi verecek.

Premier Lig genel müdürü Richard Masters, tasarının hedeflerini desteklediğini ancak “istenmeyen sonuçlardan” endişe duyduğunu söyledi.

Bu ifade, Premier Lig'in Mart ayında önerilen yasa tasarısına ilişkin açıklamasında da kullanıldı.

Örnek vermek gerekirse Masters, 116 kulübün mali kontrollerinin yatırımları durdurabileceğini ve “İngiliz futbolunun gelişimini yavaşlatabileceğini” söyledi.

Bolton'dan Brittan'a Masters'ın yorumları soruldu ve üst düzey ekibi “açgözlülüğü” nedeniyle eleştirdi.

“Kendilerini kötü idare ettiklerini düşünüyorum; kendilerini doğru şekilde sunduklarını düşünmüyorum” dedi.

“Bence kibirliler, bence kendilerini bir ada sanıyorlar ve Premier Lig'deki 14 kulübün İngiliz Futbol Ligi'nden (EFL) geldiğini unutarak yola çıkıyorlar.

“'İstenmeyen sonuçlar' – Richard'la oturup konuşmayı çok isterim. Bunlar sadece kelimelerdir, kelimelerin arkasında herhangi bir tartışma yoktur.

“Bence bu açgözlülükten, kıskançlıktan, kıskançlıktan kaynaklanıyor. Biz bir futbol piramidiyken, birisinin buna nasıl bu gözle bakabildiğini anlayamıyorum. Sorumlular olarak yaptıklarımız bu ülkeyi ve ötesini etkiliyor.”

Bolton, League One'ı üçüncü sırada tamamladıktan sonra play-off'lara kaldı ve 2011-12 sezonunda Premier Lig'de sonuncu oldu.

Mevzuat, mali yönetimin kötü yönetimi ve Avrupa Süper Ligi'nin teklifiyle ilgili sorunların ardından taraftarların öncülüğünde yapılan incelemenin ardından geliştirildi.

İncelemede, erkekler profesyonel futbolunun mali istikrarını sağlamak için bir düzenleyiciye ihtiyaç duyulacağı belirtildi.

Güçleri üç temel hedef etrafında dönecek: Kulüplerin finansal sürdürülebilirliğini geliştirmek, ligler genelinde finansal dayanıklılığı sağlamak ve İngiliz futbolunun mirasını korumak.

EFL büyük ölçüde düzenleyiciden yanaydı ve başkan Rick Parry, duruşması sırasında onun desteğini destekledi.

Parry, “Buna olumlu bakıyoruz” dedi. “Daha zorlu bir ortam olacak; futbolun daha zorlu bir ortama ihtiyacı var. Bunu düzeltmek için 30 yılımız vardı ve başarısız olduk.”

Duruşmada ayrıca Crystal Palace'ın ortak sahibi ve başkanı Steve Parish de konuştu. Şöyle dedi: “Eğer her zaman doğru kararları veren ve küçük kulüplerden ziyade büyük kulüpler tarafından daha fazla lobi yapılmayan bir düzenleyicimiz olsaydı, o zaman elbette bu bir fayda sağlayabilirdi.

“Fakat potansiyel istenmeyen sonuçlar ve büyük kulüplerin tartışmayı domine etme gücü konusunda ciddi endişelerim var.”

Brighton'ın başkanı ve sahibi Tony Bloom da kendisinin endişeli olduğunu ekledi.

Bloom, “Sanırım Futbol Ligi ile Premier Lig arasındaki ilişkiler, futbolun düzenlenmesiyle ilgili konuşmaların başlamasından bu yana çok daha kötü hale geldi” dedi.

“Genel olarak bakıldığında, yıllar içinde zorluklar yaşansa da iyi işlediğini düşünüyorum.

“Ancak Futbol Ligi, eğer bir anlaşmaya varamazsak bir düzenleyicinin olacağını bildiklerini anladığından beri işler yolunda gitmedi.

“Orada [are] İstenmeyen sonuçlar doğurabilir ve bence futbol (Premier Lig, Futbol Ligi, Ulusal Lig, FA) için işleri kendi başlarına halletmenin çok daha iyi olduğunu düşünüyorum.”

Tasarı Mart ayında sunuldu ancak yasalaşmadan önce parlamento sürecinden geçmesi gerekecek.


Source link

Check Also

İngiltere – İrlanda Cumhuriyeti: Euro 2025 elemeleri – canlı | Kadınlar Euro 2025 elemeleri

Önemli olaylar Yalnızca önemli etkinlikleri göster Bu özelliği kullanmak için lütfen JavaScript’i açın 19 dk: …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *